闪电战区别

***利用“闪电战”，拿下了二战初期的胜利。有很多人感叹，***决策的果敢。但是小编要说的是，“闪电战”这一策略，使用的化境的中国也有一位，他就是——霍去病。

战斗一开始确实如***所预料的那样，苏军在德军的“闪电战”面前根本不堪一击，西线的防御迅速就被撕破，德**驱直入装甲部队甚至一天前进了上百公里，***面对***的进攻也显得束手无策，只能靠着消耗部队强行防守。

霍去病作战的方法，十分的简单，基本上都是采取长途奔袭，巧妙地利用骑兵的机动性，对匈奴发起攻击，这是“闪电战”的雏形。随着年代的不同，***对霍去病的作战方法，进行了改善，采用“大迂回大穿插”战术，对**发展走向起到了决定性作用。

由于俄军这个动向，又有一些俄粉开始喊“闪电战”了。实际上，闪电战这种东西需要建立在双方武器和战略的绝对差距上。一般而言，像俄罗斯打***，甚至美国打伊朗，都不可能出现闪电战的情况。去年2月份俄罗斯能喊出“闪电战”的名号，足以说明他们在战略和认知上有多落后了。

所以说，从表面上看德国采取闪电战的战役策略，是因为古德里安的坚持和***的力挺，然而德国人速战速决的传统以及国内的资源情况，才是决定他们战役策略的主要原因。

在第一次世界大战*，英法凭借坚固的工事和阵地战击败了德国，所以英法认为防守远胜于进攻，坚固的工事才是陆战获胜的关键，因此忽视了**、装甲车等机械化单位的作用，把**和装甲车等机械化单位作为步兵支援武器，把**分散配属给步兵。直到二战前，英法仍然抱着这种僵化落后的思维。这也是德国闪电战走在英法前面的根本原因。