我继承遗产怀念丈夫
关于离异家庭中子女遗产继承的法律问题来自!
1、“并不是我想继承多少父母的遗产,我只是想搞清楚这个问题的道理”:想弄清道理是360问答应该的,想继承父母的遗产也是合法的权利:公民实现、维护自载功紧义己的合法权利,会受到法律的支持,不必觉得不好意思。2、油三“我就想问,我在州站福真我母亲的这个家庭里有他们的遗产继承权吗?”:(1)你对你母亲的新家中的“他们的遗产”的全部县便模七离没有当然的继承权:你只能对你母亲的遗产有法定继承权,对属于你继父的一半无继承权。(2)你母亲新家庭财产中属于你母亲的遗产有:你母亲再婚之前从你父亲那里分得的伯措友宣财产+她在再婚前的所有财产+非二切怎济决总伤她在再婚后的夫妻共同财产的一半。她再婚后和你继父共同所得的财产的另一半:属于你继父的财产(但如果你母亲和他约定了婚后夫妻财产归各自所有的话,就是再婚后谁所得的财产就归谁,不是所有婚后财产各一半了)(3)你母亲遗产的继承人:你继父、你姥姥姥爷(如果你母亲爱去世时还在的话)共同继承,至于你继父带来的小孩:如果在你母亲再婚时还小是由你范做母亲抚养成人的话,他也对你母亲的遗产有和你同样的继承权。当然,如果你母亲没有与小孩形成抚养和被抚养关系,小孩就没有对你母亲财产的继承权。(4)你应与以上继承人共同继承属于你母亲的那份遗产,一般情况下是均分,但对没有劳动能力又缺乏经济来源的继承人会多分。3、“还是他们的遗处觉载温面问脱的日结产都是由那个男性的小孩雷孔身继承,因为当时那营促武终排斤个小孩是判给了他爸抚养”:不是都由小止茶板水固非样低拉练林孩一人继承,只有属于你继父的那一份财产是由那小孩和小孩的姥里类姥姥爷共同继承,属于你母亲的那一份你有继承权,但是和其他人共同继承、不是你一人继法模住承。4、“我感觉我应该在父亲这边是有遗产继承权的”:是,但请明白一下你能继承的份额和继承方式:(1)明地虽干府茶积革你与继母形成了抚养与被抚养关系(应该是你父亲再婚时你还未成年吧?如果继年较母没有抚养你、你也没有赡拉养她,你对她的财产就没有继承权了),你就对你父亲的财产、你继母的财产都有继承权,[明白了吗?你对他们俩人的财产都有继承权、还对你亲生母亲的财产有继承权,但对继父的财产没有继承权。](2)属于你父亲的遗产有:你父亲再婚前的个人财产+再婚后夫妻共同财产的一半。(3)你父亲财产的继承人有:你、你继母、你弟弟、你爷爷奶奶(如果你父亲去世时还在的话)。(4)你继母的遗产:她再婚前的个人财产+她再婚后夫妻共同财产的一半+她从父亲那里继承的份额(这是以你父亲在她之前去世为假设的,如果她在你父亲之前去世,你父亲的遗产也要+从她那里继承到的份额)(5)你继母的继承人有:你父亲、你、你弟弟、你后姥姥后姥爷(如果你继母去世时还在的话)5、再次提醒;以上分析都是在没有遗嘱的情况下,如果你父亲、继母、你母亲留下了遗嘱处理他们的财产,那么遗产应按遗嘱处理,遗嘱说给谁就给谁,如果没说给你,你就不能继承财产了。6、楼上“慢慢学吧”朋友开篇说“我是律师”,那与律师商榷一下:(1)“第三若你母亲与他丈夫百年,并且她没有说明的情况下,你几乎拿不到遗产”:如果他母亲没有“说明”,就是没有遗嘱,应按法定继承办理,按法定继承,楼主是第一顺序继承人,为什么“几乎拿不到遗产”?你断定楼主母亲没有一点遗产还是你剥夺了楼主的继承权?(2)“为什么你拿不到你母亲的遗产?因为你没有抚养她,并且没有和她生活在一起,并且她没有说明”:请问,《继承法》的哪一条**了子女继承父母的遗产必须要与父母生活在一起、必须要有父母的“说明”才能继承?!有说明才继承的是遗嘱继承了!!(3)“第五她若说明,或立遗嘱,那么她给你多少就是多少,但是这必须是她可以**支配的那一部分,因为她是与别人共同生活,财产已经属于和她丈夫共有”:也不全对,因为她在新家庭里的财产,还可能有她与楼主父亲离婚时分得的财产呢,这部分是她的婚前个人财产,并不是说她与别人再婚、“共同生活用品”,她的婚前个人财产就“已经属于和她丈夫共有”,将一方的婚前个人财产因为结婚就“变成”夫妻共同财产,你依据的是什么法律或司法解释的哪一条哪一款?(4)“第六若不立遗嘱,你可以起诉,但是我可以提前告诉你,对于他们夫妻共有财产,那男方的小孩子继承权比你更大”:《继承法》第十三条第一款明确**:“同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等”,你说“小孩子继承权比你更大”的法律依据是什么???(5)“第七除非你能证明当初你妈妈带走多少财产,可以根据这个情况写进起诉书”:不是“当初她妈妈带走的财产”,他妈妈再婚后所得的夫妻共同财产一半就不是他妈妈的遗产吗?楼主对他妈妈再婚后夫妻共同财产的一半没有继承权?你这样说的法律依据是什么?(6)“第八纯粹私人意见:若你妈妈没立遗嘱,并且你不清楚你妈妈当初带走多少财产,而且对方不愿意你来分一份也聘请律师和你对打官司的话,你能要到遗产机会很小,因为你有三条对你很不有利因素:1你没赡养她,2你没和她生活一起3你妈妈的财产已经属于她和那男人的共用财产”:不客气的说,你这三点真的是“纯粹你个人意见”,没有一点法律依据。如果你有法律依据,请将所依据的法规或司法解释的名称、条款贴上来,请百度的诸位同仁共同探讨,我会再反送你二百分。7、呵呵,你是律师?其实,是与不是,不全在挂牌不挂牌、标榜不标榜吧?