明初四大案都是**吗

明初四大案前三个不是最后一个是。明初四大案亦称洪武四大案，分别是洪武十三年(1380年)的胡惟庸案，洪武九年或洪武十五年(1376年或1382年)的"空印案"，洪武十八年(1385年)的郭桓案，洪武二十六年(1393年)的蓝玉案。
胡惟庸案是不是**起很好理解，就看这个案件发生的事情是不是真的就好了，胡惟庸案当了丞相之后，的的确确是嚣张跋扈吧，还把自己儿子也搭进去了，经常不经过朱元璋，不经过**随便把人处死也是常见现象吧，最后还想谋反也是真有此事吧，所以胡惟庸案把胡惟庸处死算**吗？应该不算，不是**，谋反必须得死啊。至于很多人说的，牵连的无辜的人太多了，那是后面要说的事情，就单纯说胡惟庸案件的确不能算**。
空印案在明朝地方每年都需要派人到户部报告并且核对财政收支账目，但是有的地方和户部审核的数据对不上，所以就得打回去重新算，但是古代账目繁多，地方到户部去又远，一来二去的几个月都不见得能把这事办好。所以很多地方办事的官员会提前准备好盖过印的空白账册带在身上，如果到户部核对不对的话，那就在盖过印的空白账册上重新写就好了，这样不用两头跑耽误时间。这样的做法在元朝就有，一直沿用到明朝，上百年了，但是朱元璋知道这事后，大发雷霆，表示各级官员必须按照****办事，要不就是贪腐、欺君之罪。
蓝玉案也简单，蓝玉行为不检点，骄横跋扈、违法乱纪，在自己的庄园里豢养了几千名庄奴和家丁，变成一方恶霸，侵占民田，滥杀无辜，御史前来查清原委，也被他鞭打驱逐；当蓝玉北征元军归来，到达喜峰关关口，还没等关吏开门，便率领手下士兵毁关而去。这些行为该杀不该杀？该杀吧。但是这里说一下，朱元璋给他的罪名是谋反，但是蓝玉说实话就是做人差了一些，谋反的事情真没干，以其它的罪名处死蓝玉可以，但是以谋反的罪名处死蓝玉的话，那就是**了。我们说的蓝玉案，那就是以谋反被处死的蓝玉，所以是这个案件算是**了。
明初四大案亦称洪武四大案，是指明太祖朱元璋为消灭他认为对他的**有威胁的人所引发的著名四***案件。据周敬心书，此外尚有洪武四年录天下官吏，洪武十九年逮官吏积年为民害者，洪武二十三年罪妄言者。朱元璋都大戮官民，不分臧否。