刺马案为何被称为奇案

刺马案被称为奇案的四点原因首先是刺客的表现让人称奇，第二是案件受到重视的程度令人称奇，第三是案件审理的过程不合情理的漫长，第四是案件最终称得上是不了了之。正是因为以上四点的存在，张汶祥刺马案被列为清末四大奇案之首。

首先是刺客的表现令人称奇。刺客张汶祥在刺杀成功之后，并没有像普通的刺客一样逃走，其实当时张汶祥是完全可以逃走的，但是却选择了束手就擒，并且说：“刺客是我张汶祥!”而且在审讯的时候说：“养兵千日，用兵一时。”明显的就是在说是受人指使。但是却不说是受何人是指，供词漏洞百出，自始至终没有交代清楚，到底是为何刺杀马新贻。

这一切都是不合情理的，如果是受人指使，那么也应该事前想好一套合理的供词才好，如果不是受人指使，为什么张汶祥自始至终的供述都难以令人信服?总而言之，张汶祥的表现令人称奇。

再者案件发生之后直接受到了慈禧的关注，直接指派了清**的擎天柱曾国藩前去审理这一案件，并且在案件发生后一周之内频频派出重量级的钦差大臣前去共同审理，审理的结果随时的上报慈禧，多次上报，慈禧多次表示不满意，慈禧对这一案件的重视程度实在是令人称奇。

第三点，案件多次上报审理结果，多次被慈禧发回重审，这一案件从案发到审理完毕，并且执行死刑一共用了一年零三个月的时间，对于一个刺客束手就擒，案情明白的案件，那么多智商情商堪称一流的大臣审理了那么久才结案，实在是令人称奇。

第四点，案件最终为张汶祥定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名，将张汶祥处决，剜了张汶祥的心，去祭奠马新贻，又给予马新贻厚厚地抚恤。走了那么远的路，绕了那么大的一圈，费了那么大的劲，最终以一种最简单的令人疑窦百出的罪名了结了张汶祥刺马案。这一结果实在也是令人称奇的。

刺马案的案件过程

19世纪60年代，天平天国被平定后，清朝并未回归安宁。此时的清朝中央因为割地赔款、西北回叛、洋务运动而被搞得焦头烂额，为了弥补各项亏空需要开源，而民间天国宝藏的传闻传入北京。此时的东南已经遍布湘系势力，为了打开东南局面，并找出宝藏，清朝派马新贻为两江总督，赴东南主政。

1870年7月26日上午，两江总督马新贻在南京校场**之后，乘轿返回衙门，途中遇到一人拦路喊冤，马新贻接过状纸，突然冲出一男子，用匕首刺伤马新贻。刺杀之后，男子没有跑走，反而自称“张汶祥”，被衙役抓获，马新贻于次日去世。这是大清开国以来第一起督抚级别的**遇刺，被称为“刺马案”。

马新贻遇刺之后，中央**极为震惊，连发圣旨，督促地方官马上彻查，务必要查清张汶祥的目的和背后指使。由当时的江宁**、镶红旗人魁玉为首，南京**马上运作起来，会同南京各衙门一起审讯张汶祥，但却不得要领。此后，清朝又派直隶人、漕运总督张之万为钦差赴南京勘察。

10月12日，二人上报：张汶祥对马新贻有私怨，张为海盗，曾为马所缉捕，张为泄愤而刺马，刺马案无幕后主使。本来写到这就可以结案了，但在给**的奏疏中，张之万又加了一句“尚属可信”。“尚属”二字一出，一下子**了前边的所有结论，因为“尚属”可以翻译成姑且、暂时，是没有线索下的无奈之举。这下子直接激发了**的好奇心。

10月，慈禧召曾国藩奏对。慈禧问：“马新贻这事岂不甚奇？”曾回答：“这事很奇。”随后，慈禧让曾国藩任两江总督去江南彻查，但曾国藩以养病为由迟迟不动身。又过了10多天，慈禧再召曾国藩，说：“江南的事要紧，望你早些儿去。”曾回答：“即日速去，不敢耽搁。”

曾国藩南下，带了一个人去，此人正是刑部主事郑敦谨，他是湖南长沙人，曾国藩的姻亲，素以铁面无私、断案如神著称。二人到宁后，会同魁玉、张之万再审张汶祥，最后曾、郑二人又给**上了奏章：张汶祥乃洪秀全余*，戕杀新贻，别无主谋，论以凌迟极刑。

至1871年3月26日，**发上谕结案。4月4日，曾国藩亲自到场监督行刑，张汶祥被剐死。