画线接球2高清资源

上周末布莱顿对阵水晶宫的比赛，布莱顿上半场由佩维斯打进一球，但VAR判定他越位在先取消进球。视频助理裁判约翰-布鲁克斯介入，认为佩维斯接球时越位，但越位线画线时选择了水晶宫后卫汤姆金斯，而实际的越位线应该是他身后的格伊。事后，英超裁判公司宣布这一事件是人为错误造成的。

使用多年的VAR还有一个明显缺点，首先裁判要利用VAR进行“打点”，即通过逐帧回放，确定进攻队员传出最后一脚球的时间。随后再以打点确定的时间为依据进行“画线”，确定接球的进攻队员和防守方距离本方球门倒数第二远的队员之间的相对位置，画出2D和3D的越位线，判罚时间比较长。

一是布伦特福德的扳平进球，VAR出现“人为失误”，未能划定正确的越位线，最终进球有效。二是布莱顿客场1-1水晶宫的比赛，布莱顿上半场由佩维斯打进一球，但VAR判定他越位在先取消进球。视频助理裁判约翰-布鲁克斯介入，认为佩维斯接球时越位，但越位线画线时选择了水晶宫后卫汤姆金斯，而实际的越位线应该是他身后的格伊。