可疑证人区别

俄外交部指出，荷兰检方的所有结论都是基于身份保密的匿名证人的证词，以及来源可疑的信息和利益相关方——*****安全局提交的材料，而俄罗斯国防部解密的文件却未被考虑。海牙地方法院的裁决“极有可能成为法律诉讼史上最可耻的审判之一”。

俄外交部在声明说：“在作出判决时，法院选择忽略这样一个事实，即荷兰检方的所有结论都是基于其身份保密的匿名证人的证词，以及来源可疑的信息和利益相关方——*****安全局提交的材料，该机构曾多次被揭穿提供虚假、相互矛盾的信息。”

俄外交部在声明中说：“在作出判决时，法院选择忽略这样一个事实，即荷兰检方的所有结论都是基于其身份保密的匿名证人的证词，以及来源可疑的信息和利益相关方——*****安全局提交的材料，该机构曾多次被揭穿提供虚假、相互矛盾的信息。”

在海牙**法院做出判决之前，俄罗斯外交部就表示，海牙国际法院选择性地接受了有关MH17航班被击落事件的证实，其结论基于身份保密的匿名证人提供的证词，来源可疑的信息和利益相关方***安全局提供的材料；而俄罗斯方面不仅被排除在联合调查团之外，其提供的俄方雷达数据和证明***“山毛榉”击落MH17航班的材料也被调查组无视。返回搜狐，查看更多

“在作出判决时，法院选择忽略这样一个事实，即荷兰检方的所有结论都是基于其身份保密的匿名证人的证词，以及来源可疑的信息和利益相关方——*****安全局提交的材料，该机构曾多次被揭穿提供虚假、相互矛盾的信息。”俄外交部在声明中表示。