data:image/s3,"s3://crabby-images/b5915/b59154a4818b29fe6513fe5e3b9e4bd2274d5f6d" alt="情节"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e16b1/e16b108ae860aff8797faec65664e7c957582049" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1652b/1652bd08cad6179a7f3c013184fc05742b889d36" alt=""
情节
data:image/s3,"s3://crabby-images/77cc0/77cc0ffbc9656ec74f9dcaf7adac241aa912a618" alt=""
情节类似
量刑情节必须是在某种行为已经构成犯罪的前提下,于量刑时应考虑的各种情况。因此,量刑情节是不具有犯罪构成事实意义的事实情况。如果它本身属于犯罪构成的内容,则是区分罪与非罪、此罪与彼罪的事实因素,而不是量刑情节。如刑法第314条**:“隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”这里的“情节严重”是作为构成要件**的,因而不是量刑情节。有些事实情况,兼有犯罪构成事实与量刑情节两种功能,这就要根据刑法的具体**予以区分。如死亡结果,相对于过失致人死亡罪而言,是构成要件要素,不是量刑情节;但相对于污染环境罪而言,则是量刑情节。
知识产权犯罪中的8个罪名里,有纯正的情节犯,也有不纯正的情节犯,不纯正的情节犯都是数额型的情节犯,那么情节犯的认定要素有哪些?在司法实务中,如何认定“情节严重”和“情节特别严重”?
强迫交易罪:以**、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
我国刑法中“情节严重”的表述随意饱受诟病。具体在贿赂类犯罪中,情节犯立法的随意性问题十分突出。具体分述如下:
《*******刑法》第二百二十六条**,以**、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
耽美/破镜重圆/现代/虐/直掰弯/治愈,深情专一温柔攻×乐观无畏可怜受,季东勋&张景,这篇小说的一开始,双男主由于误会分开,并且因为受有心理疾病的设定,现实线和回忆杀交错并行,情节一度非常虐,作者的文字功底非常不错,情节不算突兀也衔接得很完美,在最后还是以HE结尾非常不错。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cb78/1cb78355559c7148c3c14fec631ff9e1f287102d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/63cd5/63cd5deb403f6163551d321c41a9dfeeecbaace5" alt=""