突尼斯南部逃脱高清资源

本研究结果表明，在机肘脉指数方面，撒哈拉蜂和突尼斯蜂与在摩洛哥东南部收集的样本有统计学差异。这一发现可能表明杂交发生在摩洛哥东南部撒哈拉蜜蜂的自然范围内。然而，由于我们只获得了非常小的参考亚种的样本量，需要进一步的研究来证实这一结论;这类研究应包括行为和群体特征的特征以及遗传分析。此外，本研究中调查的4个种群在肘脉指数上存在显著差异。这些差异主要是由于研究区域的碎片化分布，构成了限制被研究区域之间基因流动的充分障碍。本研究的结果可用于摩洛哥撒哈拉蜜蜂未来保护策略的规划。

与摩洛哥东南部蜜蜂与突尼斯蜂的参考样品更相似的几何形态测量方法不同(表1)，经典的形态测量相反表明与撒哈拉蜜蜂有更高的相似性(表2)。Miguel等人也报道了这两种方法之间的类似分歧。分歧可以归因于每种方法所使用的字符组合的差异。相对于经典形态测量学中的角度，几何形态测量学更适合于机肘脉指数分析;然而，后来的方法涉及到与机体各部分相关的大量变量，可以检测到机翼中不存在的差异。

不幸的是，在20世纪80年代，原产地由于蝗灾、干旱和瓦螨的引入，这个亚种的数量面临着严重的下降。这种情况迫使当地养蜂人从本国其他地区购买蜂群，以恢复他们的蜂群量。进口的蜂群主要是突尼斯蜂种。将这个亚种大规模引入原撒哈拉蜜蜂的自然分布范围，加之蜂农实行的转地养蜂可能是改变当地蜜蜂种群的基因库和结构的两个因素，导致不同亚种之间的杂交。迄今为止，对摩洛哥东南部撒哈蜂种群的现状和地理变异尚未进行深入研究。虽然撒哈拉蜂和突尼斯蜂是两个蜜蜂亚种，表现出深刻的形态测量和行为差异，许多研究已经发现了它们之间的渐渗和杂交的证据。

引言：西方蜜蜂对人类的粮食安全非常重要，因为它们通过授粉提供了宝贵的贡献。不幸的是，最近世界各地都出现了大量的蜂群损失。造成这些损失的主要原因之一是与非本地亚种杂交，导致失去对当地气候条件的适应。事实上，已经证明某一地区的蜜蜂土著亚种要比进口蜜蜂亚种生存得更好。本研究采用几何形态测量法，对摩洛哥东南部4个撒哈拉蜂种群的保护状况和地理变异进行了调查。结果表明，我们的样品与作为参考的两个亚种（撒哈拉蜂、突尼斯蜂）有显著差异，这可以解释为研究区域发生的杂交现象。所研究的四种种群在肘脉指数上存在显著差异。这些差异主要是由于研究区域的碎片化分布。本研究的结果可用于摩洛哥撒哈拉蜜蜂保护策略的规划。

3月底，盟军在突尼斯整个南部开始了总**。4月6日，轴心国军队开始向突尼斯城撤退。4月中旬，得不到弹药、燃料和食品补给的德、意军队被盟军围困在突尼斯北部，被迫与盟军展开决战。5月初，法军攻克法赫斯桥，突破了轴心国军队在突尼斯的最后一道防线。随后，英军进入突尼斯城，美军进入比塞大城。1943年5月13日，25万德意军队被迫向盟军投降。盟军在北非取得了重大胜利。