无罪之人类似

周述全永远也忘不了这一天，永远也忘不了这地方，永远也忘不了证明他有罪的那些人。如果不是这一天，如果他没来过这地方，如果这些人说的都是真话，那么他就是一个无罪之人，就不可能有长达8年的牢狱之灾，不可能有28年的自证清白之路要走。然而，这个世界上没有如果，也不相信如果，但周述全始终相信：法律总会给自己一个公正的说法，还自己一个无罪的清白。

如果杀人行为是被告之精神疾患的后果或是产物，那么判决应该是“因精神异常而无罪”；法律所关切之事，精神疾病的准则既不是妄想，也不是对于对错的认识，不是计划与执行杀人时的处心积虑或狡诈心机，不是逃逸或规避侦查，也不是能否辨识得出熟识之人或者是进行工作劳动、商业交易或是处理事务，而是所有的症状，所有的疾病的准则，都纯粹是供陪审团来决定量刑的事实。

1869年，在新罕布什尔州最高法院陪席**查尔斯·朵伊影响下，判决应对于给陪审团，给予这样的指引：8如果杀人行为是被告精神疾病的后果或是产物，那么判决应该是“因精神异常而无罪”；对于法律所关切之事，精神疾病的准则不是妄想，也不是对于对错的认识，不是计划与执行杀人时的处心积虑或狡诈心机，不是逃逸或避免侦查，也不是是否有能力认识熟识之人，或者是工作劳动、商业交易或是处理事务；然而，所有的症状，所有的疾病的准则，都纯粹是该由陪审团来决定的事实。

然而，在这个时候，刘备却极力阻止诸葛亮。玄德惊问孔明曰：“魏延乃有功无罪之人，军师何故欲杀之？”，在这里，注意一个关键词“惊问”，表明刘备当时的态度是非常强硬的，一者自己不认为魏延是有罪之人，从整个大局上来讲，魏延不但无罪反而有功！

县官对在押人等发落：肉铺叶升见了人头不及时报案，罚银三百两。邓熊一是赌棍，二是好利并有知情不报罪，罚劳役五年。**虽是一个偷盗之人，又是一个赌棍，本应重罚，但念他报案有功，一千两赏银不给，罚劳役三个月。邢氏、素仙姑娘、药店里的小伙计无罪释放，每人送银十两作路费，各自回家。

你们七人之中，有六人与这六桩案件对应，只有唯名无罪之人。不过我使了些手段，让你们忘记了白己的过往。有罪者如果能找到每件凶案的凶手，并将无罪之人关进审判之室，则有罪者胜利，六名有罪者将会得到释放并拿向属于你们自己的记忆，而无罪者将会接受‘审判之火’的惩罚。反之，若无罪之人没有被找到，我将会向大众公布你们的所有罪行。游戏已经开始了，做出你们的选择吧，没人是无辜的。”