未完成的原石类似

某珠宝店在原石窗口涂抹了蜂蜜水，导致展现的窗口部位的原石品相与实际存在差异，又未告知王某该事项，故可以认定某珠宝店未全面、准确披露原石的信息。王某在下单时不知悉案涉原石的真实情况，“扒皮”后原石不符合退货条件，不应认定属于王某的责任，故法院判决某珠宝店退货退款。

新的邀约任务，珐露珊前辈，按照正常流程是5个结局完成共计60原石，外加1个隐藏成就2个普通成就30原石，邀约任务这块共计90原石。注意，隐藏成就一般是20原石，由于会藏在各种不注意的时刻，最终发现未达成（成就页搜关键词辨别）的记得去补攻略。

该翡翠原石窗口（原石表面皮层去除后的小口）经主播打光后，呈现出绿、白、紫三色，平整光滑、有润泽感。王某心动不已，遂支付5500元买下。某珠宝店告知王某赌石存在风险，“扒皮”（去除原石表面皮层）后不支持退换货，但未告知原石在直播前已用蜂蜜水涂抹窗口的情况。王某收到货后，发现原石与预期不符，整体发白且夹杂墨绿色，窗口呈现出机械打磨的**痕迹、无润泽感。

根据《消费者权益保护法》、《电子商务法》等**，经营者应当全面、真实地披露商品信息，不得作虚假或者引人误解的宣传。案涉翡翠原石进行了“开窗”处理，某珠宝店的主播直播时亦对原石窗口进行了重点展示，因此，原石窗口所展示的品相对于消费者有重要的参考意义。某珠宝店在原石窗口涂抹了蜂蜜水，导致展现的窗口部位的原石品相与实际存在差异，又未告知王某该事项，故可以认定某珠宝店未全面、准确披露原石的信息。王某在下单时不知悉案涉原石的真实情况，要求“扒皮”导致原石不符合退货条件，不应认定属于王某的责任，故法院判决某珠宝店退货退款。

该翡翠原石窗口（原石表面皮层去除后的小口）经主播打光后，呈现出绿、白、紫三色，平整光滑、有润泽感。王某心动不已，于是支付5500元买下。某珠宝店告知郑王某赌石存在风险，“扒皮”（去除原石表面皮层）后不支持退换货，但未告知原石在直播前已用蜂蜜水涂抹窗口的情况。王某收到货后，发现原石与预期不符，整体发白且夹杂墨绿色，窗口呈现出机械打磨的**痕迹、无润泽感。