来自过去的口信哪个

参考消息网10月28日报道塔斯社10月27日报道称，俄罗斯****秘书佩斯科夫当天对记者说，****没专门委托几内亚比绍**恩巴洛向*****泽连斯基带去关于“莫斯科和基辅有可能对话”的口信。

有分析认为，发生这件事只有两种可能性，一种是俄罗斯“灵活改变说法”，在泽连斯基坚决拒绝谈判后，国际上对**主动要求和谈议论纷纷，他们就将口信转化为“没有明确信息”，但这种可能性并不大；第二种可能是几内亚比绍**恩巴洛会错了意，**表达的是泽连斯基改变立场后就可以谈判（克里姆林宫之前多次对外称基辅破坏谈判，只要他们态度变化就能和谈）；但恩巴洛将其理解为“**要找泽连斯基主动求和”，将其视为一种“传递口信”，所以是他误会了**的意思。

据悉，26日当天在基辅访问的几内亚比绍**恩巴洛突然带来了一个消息：**要求他给泽连斯基“传口信”，并表示愿意和泽连斯基谈谈；刚会见完**的恩巴洛告诉泽连斯基：“考虑到直接对话对我们未来共同行动的重要性，（****）愿意与你对话”。这是自**冲突发生以来第一次俄方首次“主动要求和泽连斯基对话”当然也引起了很多媒体的关注，认为莫斯科对这场战斗已经拖延不下去了。

然而就在27日，克里姆林宫发言人佩斯科夫突然“澄清”这条消息。他表示**与恩巴洛当天在莫斯科举行会谈时，向其表示了**冲突谈判因为泽连斯基的关闭而停止，并称如果基辅改变这一立场的话，莫斯科愿意进行谈判。所以俄罗斯方面并没有要求几内亚比绍的**给泽连斯基带任何具体口信，外界传递的这些信息有问题。那么一方面说恩巴洛确实要对泽连斯基“传话”，另一方面俄否认称没有要求给泽连斯基传具体信息，到底是哪里出了误差？

据有关消息透露，俄罗斯****刚会见完几内亚比绍**恩巴洛，就让恩巴洛**帮他捎句“口信”给泽连斯基，这件事引起了很多人的关注。特别是口信的内容曝光之后，还没过48小时，俄罗斯的立场就发生了180度大转变。