短刀男作者

（4）樵夫讲述目睹案件全程时自称没见到短刀，撒谎，在女人和武士的供述中，武士均死于短刀刺胸，武士和路人均指认樵夫偷走短刀。

（3）樵夫供述强盗用长剑刺杀武士，撒谎，事实是武士死于短刀刺胸，而樵夫偷走了插在武士胸口的短刀。这谎言也佐证了强盗供述自己杀死武士也是在撒谎。

（4）死者武士尸骨未寒，杀人短刀下落不明，樵夫报案时谎称只看到武士已死并未提及强盗、女人和财物，强盗供述时谎称是他用长剑刺杀了武士，女人供述时谎称不知道谁用短刀刺杀武士，武士供述时谎称自己刺胸自杀，路人点破樵夫拔走了插在武士胸口的短刀，樵夫表示默认。强盗、武士、女人三个案件当事人的供词中均没有提到他们见到了樵夫，只有武士在死去的瞬间见到了樵夫，换言之，武士被短刀刺胸时樵夫没有出现，樵夫是在武士被刺后出现的，这个情况表明武士不是樵夫捅的。

不论有意还是无心，女人，将短刀刺入武士丈夫胸口后逃走，并未目睹武士死去，樵夫拔走短刀时武士咽气，武士死于短刀刺胸。

由此可以初步推断：樵夫偷走短刀，武士死于短刀刺胸。这一事实非常重要，与绑架、抢劫、**相比，杀人的罪过是更为深重的。