时空米英同人本好看吗

这样，爱因斯坦狭义相对论时空观的说法：根据动钟变慢假设和动尺变短假设，甲系和乙系观测者都说自己时钟量尺的“1秒”“1米”无变化，都说因为相对运动，对方时钟“1秒”会变慢，对方量尺“1米”会变短，这种违反国际单位制，浮于表面现象，不知深层本质，误导实验和实践的“假设推理”之说，将会退出科学圈。

不过，在甲观测者乙观测者相对运动时，还有很多问题需要进行广泛深入研究。例如甲观测者时钟量尺的“1秒”“1米”“1米/秒”等，跟乙观测者时钟量尺的“1秒”“1米”“1米/秒”等，啥条件相等，啥情况不相等，还需把国际单位制创新发展，还需给甲系乙系建立统一的时空单位制，约定量值基准、确定实验方法、生产技术设备和给出理论说明。

给相对运动的甲系乙系建立统一的时空单位制之后：甲系的“1秒”跟乙系的“1秒”，啥条件相等，啥情况不相等，如果有差别，具体是啥情况，都会有具体的量值关系；甲系的“1米”跟乙系的“1米”，啥条件相等，啥情况不相等，如果有差别，具体是啥情况，也会有具体的量值关系；甲系的“1/米秒”跟乙系的“1米/秒”，啥条件相等，啥情况不相等，如果有差别，具体是啥情况，也会有具体的量值关系。这样，甲系乙系分别测定的同名时空物理量，例如时间值、长度值和速度值等，都具有明确的物理意义，可以直接对比。

针对追光实验等情况，爱因斯坦假设u1=u2=u=299792457.5米/秒，提出“相对运动参照系等速假设”，这是无条件继承了牛顿绝对时空观伽利略变换的有关内容。也等于承认了本文指出的如下结果：在追光实验中，甲观测者的时钟和乙观测者的时钟，都遵守国际单位制，并显示时间值；两个时钟是同步时钟，它们所显示的时间值可以一直相等；甲系时钟的“1秒”跟乙系时钟的“1秒”，可以相等；甲观测者的量尺和乙观测者的量尺，都遵守国际单位制，并显示长度值；两个量尺是同长量尺，它们所显示的长度值可以一直相等；甲系量尺的“1米”跟乙系量尺的“1米”，可以相等。

但是，在甲观测者持甲时钟甲量尺静止在甲系原点，乙观测者持乙时钟乙量尺静止在乙系原点，甲系乙系存在相对的匀速直线运动的情况下，甲观测者使用甲时钟甲量尺测得的“1秒”“1米”“1米/秒”，乙观测者使用乙时钟乙量尺测得的“1秒”“1米”“1米/秒”等，啥条件相等，啥情况不相等，就上述问题，还需把国际单位制创新发展，还需要给甲系乙系“统一地”约定量值基准、确定实验方法、生产技术设备和给出理论说明。上述工作内容，就是给相对运动的两个参照系建立统一的时空单位制。这是建立交叉学科时空观的重要内容之一。