杀人者

杀人者免费

其三，为什么束手就擒？一众网民为了把杀人者打造成敢做敢当的大英雄，刻意美化杀人者的“束手就擒”的行为。网民“大飞狼狼”在《东莞**，别为行凶者喊冤了，多想一想怎样呵护弱势群体吧！》一文评论区留言中，直接了当的说，“强烈呼吁，东莞杀人者殷某某一案应慎判，理由是……凶手没有逃逸，而是就地待缚，向**投降。如果他杀人之后逃跑，不知要动用多少人力物力去搜捕，而且凶手未抓到之前，不知多少平民日夜提心吊胆渡过这段时间……如果对这样的杀人犯还要重判的话，那是不是提示，以后有杀人者，不应就地待擒，而要及时逃跑，遇挡必杀？”

因此,这“杀人者打虎武松也”的八个字,既闪烁着武松英雄语言的光彩,同时也荡漾出作者对英雄的热情歌颂!于是乎我们也不得不说“杀人者打虎武松也”用得好!

单从警方发布来看，我们只知道发生了重大杀人命案。稍有情商的读者都会问为什么：会在临近春节愤而杀六人，几乎是灭门杀人惨案。杀人者也许手下留情，未对被杀者的小女儿下手。是什么原因，让杀人者在如此时间节点，如此义无反顾，如此凶狠的出手？

影片是围绕一起**杀人的案件展开的，在这部影片当中有12个人被请到了这里，他们被赋予了研究这起案件的权利，其中大多数人都认为杀人者应该被判重刑，并且一命偿一命。但是突然有一个人弱弱的发出了声音，他询问到如果杀人者也有自己的隐情呢。这一问当场就引发了人们的热烈讨论，不少人都指责他说他没有良心，俗话说死者为大杀人者无论出于什么原因，只要是杀人必然有罪。

我们得到一些初步信息：农村邻里建房土地纠纷，基层**欺负基层百姓。杀人者被冤狱，父亲被气死。上访又被关精神病医院。杀人者出来后愤而杀人。不知是不是精神病病人犯病而杀人。这有点将当政者的军哈。（这真是无心插柳哈）。

杀人者全集图片

观祝耕夫先生《沉默盒》有感

这个漫画讲的是惩戒世界上一切“罪孽深重之人”的沉默盒的故事。看过以后久久不能平静。倒不是我真的杀过人，而是觉得一种比杀人者更恐怖的力量——批判者。我们年轻一代，缺乏足够的客观思想和生活阅历，尤其是是非观。极容易受到一个唯一思想的影响。就跟当年的红小将一样，他们自诩正义，用“正义”当成自己施暴和蛮不讲理的借口和遮羞布。这是我国现在显而易见的情况。当一个“政治正确”被确立，任何质疑的人都会被无差别攻击。这除了可悲，可笑以外，还有什么别的修饰词吗? 我觉得我们的世界是多元的。一个“坏人”的出现，未必仅仅是一个坏人的出现这么简单。一场风暴，也许是一只蝴蝶的振翅。我不由得想起来马加爵，当时我还在小学。媒体把马加爵渲染成一个杀人狂魔。我们就觉得马加爵就是个辣鸡，一个**。世界上像马加爵这样的人全部消失才是最好！我们也经常会把学校里面表现不好，调皮捣蛋的同学贴上马加爵的标签。现在想来，这何尝不是一种暴力，一种罪孽? 当成年以后，再想起来马加爵。我知道一个人暴起杀人的原因是维护自己的尊严有多么不容易。我不觉得他坏，甚至觉得他是个英雄。这个世界上的每一件事绝对不是简简单单的“好”和“坏”来区别的。如果你无法认可我的这个观点，说明你一定是个心智不成熟的人。我憎恨黑暗，我也希望有一种力量去惩戒黑暗。但是，绝对不是像这样点对点式的惩戒某一个人。如果把这个世界的恶比喻成一棵树。那么某一个“罪孽深重的人”也仅仅算是着树梢上刚刚绽放的小花而已。掐掉花骨朵，就是惩戒了罪恶吗? 想的未免太简单了。如果沉默盒你真正的正义。就去毁灭人性吧。因为只有人性，才是滋生一切黑暗的根源。