不解释
不解释哪里
永远正确的废话,比如我上面举例的预测股市大盘的理论。可以解释一切的话,即能解释正面,同时也能解释反面。比如用气解释天地形成,气清上升为天,气浊下降为地,那么为何天上的太阳和月亮不落下来?因为太阳和月亮是光,也是清气。。。还有《这才是心理学》里批判的弗洛伊德的精神分析法,这套理论并非心理学,而是伪科学,也是因为无论什么症状,都用同一套东西解释,其实什么也没有解释。终极问题。这是各种宗教的主战场。世界的本源是什么?**意志存在吗?人为什么活着?意义是什么?终极问题没有办法证伪,就像不能证明绿色是否是一种美丽的颜色。
在第二部分中,我们首先展示了如何创建文本解释,从预训练的可解释推荐系统开始,以伴随用户提供的top-n推荐。然后,我们计算最先进的离线评价指标,以评估解释的质量,如链接交互的近代性,共享实体的受欢迎程度,和解释类型的多样性。最后,我们检查和比较第一部分训练的(至少两个)模型提供的解释,并分析解释的影响和引起的权衡。
1、正式解释:通常也叫法定解释,是指由特定的****、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。正式解释有时也称有权解释。根据解释的****的不同;法定解释又可以分为立法、司法和行政三种解释。
使用可解释的函数f:通过对函数的解释,可以避免一些潜在的问题。比如著名的黑天鹅事件,本来在正常运行的程序突然某一天出现了很严重的BUG;或者隐藏着一些不公平的情况,譬如对一些少数群体的歧视问题。在训练时生成额外的解释:除了分数r,我们还希望生成一条解释Y,解释的形式可以是自然语言文本或者其他表示形式。解释Y的目的是希望在界面展示的时候效果更好,从而提高用户的满意程度和信任程度,以及被推荐物品的点击概率。
解决问题意味着提出一种不包含矛盾的解释。知识本质上就是一种对现象的解释,包括自然科学知识、**科学知识等等。但并不是所有的解释都是知识。人类历史上出现过很多解释体系,最早的巫术,后来的基督教,这些都是解释体系。各个解释体系之间,还时常会发生冲突。
看上图,在《唐鲁孙系列-大杂烩》中记载:“早年一些美食家”,就是说年纪比唐鲁孙先生大一些,推测大概是清末**初期,和老辈观点接近,分为:“山东菜、江苏菜、广东菜”,正好是今日“鲁菜、淮扬菜、粤菜”的所在省;其中淮扬菜唯一发源地还是扬州,解释还是扬州城市繁华,盐务昌盛,盐商多,隋炀帝和乾隆等皇帝经常驻跸扬州。