罗马与野蛮人之战区别

“罗马的陷落”一词表明，一些灾难性事件结束了从不列颠群岛延伸到埃及和伊拉克的罗马帝国。但到头来，没有城门的紧张，没有一举歼灭罗马帝国的野蛮人。

随后奥多亚克宣布自己为国王，标志着西罗马帝国的终结。而东罗马帝国又延续了一千年。最终用野蛮的行为当上了西帝国的统治者，罗马帝国在西帝国的消亡下，代表着古代欧洲的终结。

罗马帝国灭亡后，西欧四分五裂，战乱不已，民不聊生；学校关闭，罗马法废止，希腊罗马文化惨遭摧残，除少数教士外，几乎无人能读写拉丁文，两百多年间西欧文化大倒退，陷入蒙昧野蛮状态。基督**作为唯一保存下来的**文化实体发挥了独特有效的**功能。更介入**与军事，在和蛮族王国多方周旋中壮大了权利与实力。

而罗马的历史，就是文明与野蛮更迭的最好写照，罗马的历史函数就是从野蛮进化到文明，再从文明退化到野蛮的过程，大兴大衰、大起大落、大喜大悲、大开大合。罗马史在某种程度上就是浓缩的世界史，罗马的故事虽然已经结束，但罗马的剧本却经典永流传，文明与野蛮的交替也在岁月舞台上每每上演。

(4)古典作家记载的不可信之处:需注意希腊罗马的古典作家在看待这些“野蛮民族”时很容易带有滤镜，比如凯撒认为当时的不列颠人不懂种植、过着野蛮的生活，实际上考古证据表明不列颠的北部、西部在铁器时代晚期已有大量谷物种植，罗马征服前不列颠大部分地区已适合务农。