伊万·麦格雷戈高清资源

我已经讨论了.斯金纳提出的操作**方法，他在他的论文和未发表的笔记本中都采用了明确的操作**方法认识论的草图；道格拉斯·麦格雷戈，他在论文《科学测量与心理学》中应用了布里奇曼的视角；以及例如波林，他在指导麦格雷戈和斯蒂文斯方面发挥了重要作用，并在整个20世纪20年代和30年代捍卫了原操作**者的观点。

沃尔特和格蕾丝一定要提到波林和麦格雷戈的论文接待但是他们没有注意到这篇论文是在史蒂文斯的文章之前发表的。如果我们要更好地理解史蒂文斯的开创性出版物，我们需要一个更完整的帐户的贡献，他的同事斯金纳，无聊，和麦格雷戈。

这是一门绕过波林困境的学科，行为**要么简化为生理学，要么包含传统心理学的问题。波林没有看到斯金纳的操作**方法的优点，反复地把他归类为“认识论上的天真”,但是一旦他**到布里奇曼的观点符合他关于心理学概念的观点，他很快就采用了操作**的变体**的物理维度。他的两个学生：麦格雷戈和斯蒂文斯，反过来用操作论来验证波林的心理物理学研究。这一点在麦格雷戈关于心理学中的科学测量的论文中表现得尤为明显，该论文使用布里奇曼的观点来论证心理物理学应该被视为自然科学。

道格拉斯·麦格雷戈的阵营也是不可忽略的，他与前美国*****一样是共和*人，现任****是***人，别看***已经下台了，两人的斗争并没有停止，***有可能参加2024年的**竞选活动，此次道格拉斯·麦格雷戈把矛头指向英、美，似乎是暗指这次管道破坏行动是**的决策失误。

本文的结构如下：在总结了布里奇曼操作方法的主要特征，我重建了斯金纳利用布里奇曼的请求来重新构建他的“行为科学”的基础的方式。接下来，我讨论了斯金纳和无聊之间的复杂关系，展示了两者是如何就行为**方法的优点发生冲突的。我分析了1930年至1934年间波林的操作**转向并重建他和他的学生麦格雷戈使用操作**来证明心理物理学的科学地位的方法。最后，我转向斯蒂文斯的发展，并通过将他的观点与他的同事的观点进行比较来评估。