罗曼蒂克上等结局

程耳导演的作品《罗曼蒂克消亡史》几年前看过，《罗曼蒂克消亡史》说实话我没看懂，但因为有了罗曼蒂克的观影基础，这次看《无名》方便多了，《无名》的表现风格正是《罗曼蒂克消亡史》的“翻版”。

罗曼蒂克和《无名》都是用碎片化情景前后搭配再现、反复交换印证来描述故事情节，比起罗曼蒂克的碎片化处理，《无名》其实降低了难度。如果没看过罗曼蒂克的，我建议先在网上看一遍罗曼蒂克后再观《无名》，效果会好得多。

当然，对比“罗曼蒂克”，投资更大的《无名》要商业化得多，怕观众不信，还要大声地宣称自己是“超级商业片”。电影加进了很多刺激精彩的动作戏，也把王一博拍得精致好看。反而是梁朝伟不惧老态，上了岁数，但更有味道，不用柔光和化妆矫饰。

因为商业化的顾虑，电影还是做了减法，在文本层面比“罗曼蒂克”精简很多，故事也变得更通俗易懂和粗线条。我的疑惑是电影在最后王一博与梁朝伟的打斗过程中，发生了一次明显的断裂，让人怀疑整个结尾都经历了重拍。最后过于皆大欢喜，以致于失去了力量感和情感的冲击，当然最后也一如“罗曼蒂克”般絮叨和拖沓，欲语还休，不知节制收敛。

消亡的是旧**上层人的罗曼蒂克，是新鸳鸯蝴蝶派的小布尔乔亚。日本人打进来，礼崩乐坏，上层人想逃出去，底层人想爬上来。贵族间的攻诘引发上层**自我消解，底层**翻身把歌唱。于是我们午夜捧着星巴克，坐在电影院，看着罗曼蒂克的消亡，躺在洗浴中心写影评。**。

程耳导演的作品《罗曼蒂克消亡史》几年前看过，《罗曼蒂克消亡史》说实话我没看懂，但因为有了罗曼蒂克的观影基础，这次看《无名》方便多了，《无名》的表现风格正是《罗曼蒂克消亡史》的“翻版”。