丈夫实际是女性
丈夫实际是女性头像
当时**出现很多类似的指导女性行为的布道、宣传、文学作品,都强调妇女对男人的教化作用,通过提倡女性对丈夫的忠诚和体贴的义务赋予了妻子价值,女性地位得到一定提高。但要看到,女性地位的提高仍受到限制,男性们认为女性的人生终点是婚姻,婚后照料子女,**丈夫,稳定家庭是她们的首要职责。
法学大家布莱克顿一言点出了普通法的主旨:“在婚姻中,丈夫和妻子仅为一人,这个人是丈夫”。映到家庭上就是家内父权和夫权统治地位的确立,父权**下女性作为女儿、妻子和遗孀,人身和财产在婚前、婚后和寡居时期分别受到父亲、丈夫和儿子的制约。反映在道德**上,就是男性对女性忠诚的提倡和不服从的惩罚,法律对男性婚外关系的惩罚程度要远远低于犯下同样罪行的女性。
经受良好教育的女性能建立稳固的婚姻,丈夫会将其视为有教养的平等的同伴。男性也认为“女性受教育有利于丈夫”并加以宣扬。如笛福在作品中提到:“我希望男性接纳女性为伴侣,并教育女性如何更好地当男人的伴侣。”他从中看到了家庭幸福的美景:“一位教养好、高学识、人品优秀的女性是那样的温柔,甜美,聪敏,充满爱心,能娶她为妻的男人真是幸福无边。”
故事中的主人公是一名女性,这位女性颜值不错,年纪也不大,不过这位女性离过十多次婚,每一次离婚的原因都是因为被男方家暴,鼻青脸肿的那种家暴。距离她最后一次离婚的那一任丈夫,据说脾气非常好,人又特别老实,这一任丈夫在人多的地方特别腼腆,但是这位老实人和那位女性结婚之后,最终也没忍住对这位女性暴揍一顿......为什么会这样?
不仅如此,法律、习俗与宗教对女性一定程度的保护原则停留在中产阶级层面,而对于下层女性的要求更高,不鼓励她们在受到丈夫虐待以后申请离婚。他们认为虐待与酗酒有关,酗酒是低等阶层的常见现象,男性经常把钱花在酒馆里,回家以后毒打妻子孩子甚至狗。**想用戒酒来减少虐待现象,从而减少离婚。**的宽容其实就是偏向男性,要求中产阶级的女性要认可丈夫的权威,受了委屈要放弃追索的权力。底层妇女对待**和虐待归罪于丈夫酗酒,想通过“劝戒酒”来减少**和虐待,这哪里是解决问题的根本办法。可是反对离婚者们继续在此做文章,提出“酗酒习惯不是永久性的,可以改变。”