以太空战区别

人类的太空活动，从一开始就不可避免地涂上了一定程度的军事色彩。人类太空活动和太空技术本身就是军民两用特性。但各国应自觉克制太空的武器化和战场化趋势，不应当在太空轨道部署武器，不应该把太空变成战场。太空战，不能打，也不应该打。因为太空战没有赢家。

（Z）国与M国的太空战双方，都开启各此的太空信息作战系统，太空作战攻击系统，太空后勤保障支援系统。其实在这场太空战中，双方的所有太空作战系统都投入战斗。

【****-环球网报道记者郭媛丹】据BBC中文网16日报道，美国太空军负责人杰伊·雷蒙德将**冲突形容为“第一场商业太空能力发挥重要作用的**”，报道称，这是首次交战双方都依赖太空能力的主要冲突。很多人将1991年海湾**看作“第一次太空战”，30余年过去，谈到当前阶段“太空战”的特点，军事专家认为，卫星在**中使用的越来越广泛，用途也越来越多，性能也越来越高。各国应该在***的框架下进行太空军备控制的协商和谈判，避免出现太空武器化和太空战。

近些年，美国屡屡炒作太空战，甚至为此特意成立了太空军，虽然如此行为非常霸道，但不得不说，他们确实快人一步，凭借强大的科技实力，获得了制天权的更多优势。很简单的例子就是星链系统，虽然是马斯克旗下的民营卫星，但多年来和美国太空军深入合作，早已实质上成为美国军方在太空中的“眼睛”。**冲突中，美国星链就为乌军一方发挥了重大作用，可谓是令俄军损失惨重。所以，面对如此局面，各国自然要想方设法进行防御了，而就在珠海航展中，星链卫星的“克星”来了。

美国如果完成太空作战能力，美国就得支付更多的太空作战资源成本与技术。在钱的问题上，钱才是掣肘美国的最大问题。美国要搞一场大规模的太空战系统，将会透支美国在地球上的作战能力。