城市危机修改版结局

对于如何改进大城市治理，应对城市重大公共安全危机，本文首先从九个方面提出了建议。在后疫情时代，首先要做的是经济的复苏和信心的重建。但与此同时，也有一些观点提出了对于大城市发展的疑惑，比如将公共危机直接与大城市的人口规模或密度关联，再比如认为需要通过分散大城市的功能来化解危机。对此，笔者认为有必要把一些大城市发展的理论逻辑再进行辨析。限于篇幅，本文主要回答三个方面的问题。

城市危机，顾名思义，就是一些现象或者运动影响了城市原有的发展秩序，让城市的发展难以继续以良好的态势发展下去，而这种城市危机在不同的**不同的阶段都曾出现过，所以美国的城市也不能例外，比较引起关注的美国城市危机大概是出现在二十世纪六十年代，这个时期第二次世界大战已经正式停止了，各个**也都开始了正常的发展，都迈上了比较正确的轨道，按理说，城市危机是不会在这个时候出现的，但是美国城市危机就是出现了，那究竟是什么原因造成了美国二十世纪六十年代的城市危机呢？

自2020年新冠肺炎疫情暴发以来，如何改善城市治理及如何应对公共危机，成为在理论和实践层面都需要深入探讨的问题。因此，本文拟从复杂**的特性入手，提出应对城市公共危机的若干原则，并在此基础上系统性地提出未来应对城市公共危机的若干举措。之后本文针对后疫情时期大城市发展的几点困惑进行梳理，从而在不确定性的环境之下，寻找确定性的城市发展逻辑。

他表示，过去我们之所以没有出现房地产危机，或者由房地产引发的经济危机和金融危机，一是因为整个**层面的调控发挥了很好的作用。二是与城市化进程有关。当前我们仍处于城市化快速发展过程，未来5~10年每年将有1000多万农民进城，住房需求仍然比较旺盛，还没有达到全面供大于求的状态，主要问题是供给结构问题。

随着人类**现代化进程的不断推进，**的复杂性也不断加深，复杂**的特性包括**高度分工、需求的多样性、信息的分散化，以及大城市经济和人口结构的复杂性等。在复杂**的背景下，突发性公共危机给城市治理带来了新的不确定性和挑战。应对城市公共危机，需要坚持充分发挥市场与**作用、强化法治引领、坚守人文和道德底线、回应多样化需求等基本原则，同时在应急保障体系**、危机影响预判、外来人口友好等多方面探索新的治理举措。找到有效应对公共危机的方案，大城市将能在挫折中改善治理，并更好地引领**的高质量发展。