勐鬼食人类似

很遗憾，黄粹涵读遍各种正史野史、文人笔记、杂记乃至其他资料，收集到的清朝食人条目（在《**料钞》），反而多于明朝。难道黄先生是个明粉？故意进行筛选？难道食人只能反映在县志上？毕竟，黄先生没引用县志。

“是的，在和食人怪打斗中我发现我并不会被它喷出的业火所伤。所以我和刘年配合用蜡烛灼伤了它的眼睛，食人怪此时在老巢的一所房子里养伤。”张小莹说道。

我从来没有表达过这样的意思，这是某清粉的歪曲。我本文第一部分说得很明白：“很遗憾，黄粹涵读遍各种正史野史、文人笔记、杂记乃至其他资料，收集到的清朝食人条目（在《**料钞》），反而多于明朝。难道黄先生是个明粉？故意进行筛选？难道食人只能反映在县志上？毕竟，黄先生没引用县志。”

而且，食人鱼是群居生物，往往成群结队出来讨生活。一旦在亚马逊河游泳的人被食人鱼发现，成群结队的食人鱼会一拥而上，从盯上人类，到把人类吃干抹净，可能这一切过程下来，也就是几分钟的事情。

《**料钞》显示，清朝有着比明朝更多的食人事件。当然，这本书的食人事件的数量，比不上某篇硕士论文，因为这本书没引用县志，然而除此之外，此书的资料来源很丰富。难道所谓的，明朝的食人事件远比清朝多，就只反映在县志上？至于那篇硕士论文，末尾附上反驳的链接。