别了傻乎乎的绑架犯先生主题

据此，在绑架犯罪过程中，绑架犯故意伤害、杀害人质的，因伤害行为、杀人行为要么是本罪的手段，要么是本罪的量刑情节，适用本条即足以评价全案，故对此以绑架罪一罪处理即可。绑架犯以绑架目的绑架妇女、儿童后，**妇女、猥亵儿童的，或者绑架犯在绑架犯罪结束后，基于其他考虑杀死被害人的，这些情形均已超出本条的评价范围，应以本罪与相应犯罪数罪并罚。

比较麻烦的是，绑架犯以勒索财物为目的，直接杀掉人质，后因担心暴露，告知中途参与者实情，让中途参与者向被害人的近亲属勒索财物或者前去取财的，对中途参与者该如何论处？在杀死人质之后，作为继续犯的绑架罪已经终了，此时难以按照承继的共犯理论主张中途参与者构成绑架罪。对绑架犯而言，其杀人之后的敲诈勒索行为属于绑架罪的事后行为，故对其以绑架罪一罪追究刑事责任即可。对中途参与者而言，其与绑架犯仅在勒索财物的事后行为（敲诈勒索行为）的范围内成立共犯，故对其只能以敲诈勒索罪追究刑事责任。

在一审判决中，南昌市中级****判决认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺**权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人损失4.8万余元。劳荣枝对原审判决刑事部分不服，提出上诉。

南昌市中级****认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺**权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，劳荣枝提出上诉。江西省高级****于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。

一审判决中，南昌市中级****认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺**权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，劳荣枝提出上诉。