谎言的悖论
谎言的悖论免费
在人类生存生活中,一切事物都是相反相成的。比如,人类有好人,就会有坏人;生活有苦也有甜;太阳对人类有光,就会有影。它们既互相对立,又相互促成。所以在人类**中,真理与悖论是同在的,科学与谎言是并存在的。比如牛顿说:"宇宙万物都是相互吸引的。”显然,这句话是谎言,因为磁铁同极相互排斥,异极相互吸引。牛顿科学定律与现实相悖。但是阿基米德定律就是科学。科学既然有真理,同时也会有悖论。如果说:科学永远在撒谎,这个说法是不全面的,也是错误的。
“哪怕明明知道我不愿意听,你连一句好听的都不肯编?”肖黎忍不住再问。她想弄清楚,韦荣是否在意她的感受,韦荣是否只拿她做个不相干的人——这里头,有个多大的悖论啊:她**真话,却一直把与谎言的斗争作为生活的全部;而当一个人完全地对她诚实时,她又感到失落与生分——她怎么了,这不是疯魔了吗?到终了,她竟还是**一个可以骗骗她的人!
真相却是,命是脆弱的,人是复杂的。为了活着也为了护着自身的脆弱,现实中的我们谁都无法抗拒-作为人性遮羞布的谎言,也无法不承认,有太多人的一生不惜舍弃**,也要隐藏初心、逃避现实。从这一角度看,真实和谎言,都是人性所需,它俩在人心的位置,如同手心手背都是肉,一种奇葩的悖论关系。
也许这里有一个悖论的事实——在柏拉图的城邦里,专家们不需要有能力,或者说,他们的能力与真理无关,甚至可以是一个谎言,以维护唯一重要的东西。唯一重要的东西就是“没有别的东西”。克里提亚的科学和城邦中缺少这种柏拉图式的“无能”,这是哲学谎言的另一面,它预示着真理,并保留了科学的位置。“善”与“恶”的科学通过真理与谎言的科学来实现,后者必须首先实现“分摊/分享”(lepartage),为善的观念的贵族科学保留空间。只有谎言才能使贵族科学与能力的彻底分离。
既然门顶回来力量很大,推不动,又没听到锁门声,为什么不是可疑男人一时把门顶死了呢?为何一定是“姐姐为保护我把门锁了”呢?姐姐怎么能做到呢?这么明显的谎言还在替她洗,以为拿一处语义说事就能掩盖的逻辑悖论,真实傻子他妈给傻子开门。