谎言的悖论结局

在人类生存生活中，一切事物都是相反相成的。比如，人类有好人，就会有坏人；生活有苦也有甜；太阳对人类有光，就会有影。它们既互相对立，又相互促成。所以在人类**中，真理与悖论是同在的，科学与谎言是并存在的。比如牛顿说：＂宇宙万物都是相互吸引的。”显然，这句话是谎言，因为磁铁同极相互排斥，异极相互吸引。牛顿科学定律与现实相悖。但是阿基米德定律就是科学。科学既然有真理，同时也会有悖论。如果说：科学永远在撒谎，这个说法是不全面的，也是错误的。

“哪怕明明知道我不愿意听，你连一句好听的都不肯编?”肖黎忍不住再问。她想弄清楚，韦荣是否在意她的感受，韦荣是否只拿她做个不相干的人——这里头，有个多大的悖论啊：她**真话，却一直把与谎言的斗争作为生活的全部；而当一个人完全地对她诚实时，她又感到失落与生分——她怎么了，这不是疯魔了吗?到终了，她竟还是**一个可以骗骗她的人!

真相却是，命是脆弱的，人是复杂的。为了活着也为了护着自身的脆弱，现实中的我们谁都无法抗拒-作为人性遮羞布的谎言，也无法不承认，有太多人的一生不惜舍弃**，也要隐藏初心、逃避现实。从这一角度看，真实和谎言，都是人性所需，它俩在人心的位置，如同手心手背都是肉，一种奇葩的悖论关系。

也许这里有一个悖论的事实——在柏拉图的城邦里，专家们不需要有能力，或者说，他们的能力与真理无关，甚至可以是一个谎言，以维护唯一重要的东西。唯一重要的东西就是“没有别的东西”。克里提亚的科学和城邦中缺少这种柏拉图式的“无能”，这是哲学谎言的另一面，它预示着真理，并保留了科学的位置。“善”与“恶”的科学通过真理与谎言的科学来实现，后者必须首先实现“分摊/分享”（lepartage），为善的观念的贵族科学保留空间。只有谎言才能使贵族科学与能力的彻底分离。

既然门顶回来力量很大，推不动，又没听到锁门声，为什么不是可疑男人一时把门顶死了呢？为何一定是“姐姐为保护我把门锁了”呢？姐姐怎么能做到呢？这么明显的谎言还在替她洗，以为拿一处语义说事就能掩盖的逻辑悖论，真实傻子他妈给傻子开门。