不可侵犯免费
不可侵犯免费类似
网经社电子商务研究中心特约研究员、浙江天册律师事务所褚霞律师曾在接受采访时表示,需求与供给是相对应的,侵犯个人信息的行为也是基于市场需求的。互联网的双边效应和前端免费后端收费的模式,在一定程度上促使了侵犯个人信息行为的发生。虽然在逐步完善过程中的法律体系以及多方参与治理,使得侵犯个人信息的行为在近年来得到了有效控制。但基于现实情境的多样化和我国互联网快速发展的现状,难免仍有侵犯个人信息的行为发生。
刘后楼代表在《关于“对老年人群乘坐公交车免费**进行调整”的建议》中称,为了照顾60周岁以上老年人乘坐公共汽车,包头市实行了60周岁以上老年人乘坐公共汽车免费的**。现在我国实行的是市场经济,免费的午餐可以有,但应该以不侵犯其他乘客合法权益为前提。60周岁以上老年人免费乘车的**侵犯了其他收费乘客的正当权益。所以,这项**从现在开始就应该适当调整。
近日,据**日报报道,“不少观众到电影院才发现原本免费提供的3D眼镜如今需要自行购买”。报道称,中国**大学法学院教授刘俊海表示,影院3D眼镜收费实际上侵犯了消费者的知情权、自主选择权和公平交易权。而中国消协指出,3D眼镜额外收费属不平等格式条款侵犯了消费者自主选择权,涉嫌违反消费者权益保护法。
中国消费者协会指出,3D眼镜额外收费属于不平等的格式条款,侵犯了消费者的自主选择权,涉嫌违反消费者权益保护法。“观众有权拒绝购买3D眼镜,并就是否免费提供3D眼镜与电影院沟通协商。如果双方无法达成一致意见,观众还可向有关部门投诉。监管部门应当加强监管,及时处理有关投诉和反馈,维护消费者的合法权益。”刘俊海说。(记者向子丰)
中国消费者协会指出,3D眼镜额外收费属于不平等的格式条款,侵犯了消费者的自主选择权,涉嫌违反消费者权益保护法。“观众有权拒绝购买3D眼镜,并就是否免费提供3D眼镜与电影院沟通协商。如果双方无法达成一致意见,观众还可向有关部门投诉。监管部门应当加强监管,及时处理有关投诉和反馈,维护消费者的合法权益。”刘俊海说。(记者向子丰)